A recuperación do IVE dos fertilizantes a partir do 1 de setembro
Co visto e prace do Consello de Estado, o 10 de agosto de 2015, o Ministerio de Facenda, a Administración Xeral de Aduanas e a Administración Tributaria do Estado emitiron o “Aviso de Reanudación da Recadación do Imposto sobre o Valor Engadido dos Fertilizantes Químicos” ( Cai Shui [2015] n.o 90), que establece que a partir do día 1 de setembro de 2015, sobre os fertilizantes vendidos e importados polos contribuíntes, gravarase o imposto sobre o valor engadido a un tipo uniforme do 13%, e o valor engadido orixinal. a exención fiscal e a política de devolución de impostos suspenderanse en consecuencia.
Desde 1994, o Estado leva aplicando políticas preferenciais como a exención de impostos ou a devolución do IVE para algunhas variedades de fertilizantes químicos producidos, distribuídos e importados en China, e xogou un papel activo para garantir o abastecemento de fertilizantes químicos, estabilizando os prezos dos produtos agrícolas. materiais e apoiar a produción agrícola..Non obstante, co desenvolvemento e os cambios da situación, os inconvenientes das políticas mencionadas foron cada vez máis patentes.Por unha banda, as políticas preferenciais do imposto sobre o valor engadido dos fertilizantes foron introducidas baixo o trasfondo de que a oferta de fertilizantes do meu país era escasa, o Estado impúxolle controis de prezos e a cadea de dedución do imposto sobre o valor engadido estaba incompleta.O actual mercado e o entorno político sufriron grandes cambios, e os controis dos prezos dos fertilizantes foron totalmente liberalizados, a relación entre oferta e demanda cambiou de oferta insuficiente a exceso de capacidade, e co avance da reforma piloto de substitución do imposto sobre o valor das empresas. imposto engadido, a dedución do imposto de entrada das empresas de fertilizantes fíxose cada vez máis suficiente e é necesario seguir aplicando políticas preferenciais do imposto sobre o valor engadido para os fertilizantes.Non moito.Por outra banda, a xulgar pola aplicación da política, os agricultores e as empresas en realidade non se beneficiaron moito, e tamén provocou problemas como a imposición reiterada e políticas incoherentes.En particular, os problemas de sobrecapacidade e aplicación excesiva de fertilizantes foron cada vez máis destacados.Requírese a cancelación do imposto sobre o valor engadido preferente dos fertilizantes.A voz da política é cada vez máis forte e algúns fabricantes de fertilizantes tamén propoñen retomar a recadación de impostos canto antes.Para aplicar os requisitos da Conferencia Central de Traballo Rural sobre a redución do uso excesivo de insumos agrícolas canto antes, adaptarse ao desenvolvemento e aos cambios da situación e resolver os problemas na aplicación da política, é necesario deter a aplicación da política preferente do imposto sobre o valor engadido dos fertilizantes de forma oportuna.
Na actualidade, o prezo dos fertilizantes químicos é relativamente baixo e a oferta do mercado é suficiente e a competencia é suficiente, o que proporciona unha oportunidade favorable para o axuste da política preferencial do imposto sobre o valor engadido dos fertilizantes químicos.Ao mesmo tempo, o Estado segue aplicando a política de exención do IVE dos fertilizantes orgánicos en todo o proceso de produción e circulación, que favorece a produción e o uso de fertilizantes orgánicos, a optimización da estrutura do uso de fertilizantes e a promoción do desenvolvemento agrícola sostible. .Ademais, debido a que o Estado ten acordos institucionais como subvencións integrais para materiais agrícolas e axustes dinámicos, aínda que haxa algunhas flutuacións no prezo dos fertilizantes, o axuste das políticas preferenciais do imposto sobre o valor engadido dos fertilizantes non terá un gran impacto na normalidade. aumento da produción agrícola e da renda dos agricultores.
Hora de publicación: 01-ago-2015